#37 Welche Liebessprache sprichst du mit deinem Pferd?

00:00:04: Psycholohü, der Podcast über Pferde und Psychologie.

00:00:07: Wir sind Carina Warnstädt, Pferdegestützer und Hypnose-Coach, mit abgeschlossenem

00:00:12: Psychologiestudium und Autorin.

00:00:13: Und Lea Schneider, Pferdeverhaltenstrainerin und

00:00:16: Unterstützung für Selbstständige als Virtuelle Assistenz.

00:00:19: Wir nehmen dich mit in unsere Gedanken zu verschiedenen Themen aus dem Bereich

00:00:22: Pferd-Mensch-Beziehung und in spannende Interviews zu den Themen

00:00:25: Pferde und Psychologie.

00:00:28: Hallo und herzlich willkommen zu einer neuen Folge von Psycholohü.

00:00:33: Unser heutiges Thema mag erst mal ein bisschen ungewöhnlich erscheinen

00:00:38: beziehungsweise mehr Psycho, weniger Hü.

00:00:42: Und zwar geht es die fünf Liebessprachen, Five Love Languages.

00:00:50: Carina, ich übergebe das Wort direkt an dich.

00:00:52: Erklär uns doch erst einmal, was das ist.

00:00:55: Viele kennen das bestimmt, aber trotzdem, da hast du die Aufgabe,

00:01:00: uns einmal das ein bisschen näherzubringen für alle, die es vielleicht

00:01:02: auch noch nicht kennen.

00:01:04: Ja, sehr gerne.

00:01:05: Ich glaube, wer mal irgendwie auf Dating-Plattformen war, dem ist das

00:01:08: zumindest mal am Rande über den Weg gelaufen,

00:01:11: selbst wenn nicht unter dem Begriff.

00:01:13: Aber wahrscheinlich wird der eine oder andere sagen, Ah ja, doch, kommt mir

00:01:16: bekannt vor, wenn ich sie gleich aufliste.

00:01:19: Das ist nämlich im Grunde genommen ein psychologisches Konzept.

00:01:23: Ich sage mal „psychologisch" in Anführungszeichen, da kommen wir

00:01:25: gleich noch mal drauf zurück.

00:01:27: Also die Idee kommt von Gary Chapman und Er hat eben gesagt,

00:01:32: jede Person, jeder Mensch hat eine primäre Liebessprache,

00:01:37: also eine Art, seine Liebe auszudrücken gegenüber einer anderen Person.

00:01:42: Und wenn in einer Partnerschaft beide die gleiche Liebessprache sprechen,

00:01:48: dann ging er davon aus, dass sie eine bessere Beziehungsqualität hatten als

00:01:53: solche Paare, bei denen das unterschiedlich war.

00:01:57: Und er sagte eben sogar oder er ging so weit, zu sagen, dass verschiedene

00:02:02: Liebessprachen so unterschiedlich seien wie Chinesisch und Englisch.

00:02:06: Wir können uns also vorstellen, wenn das wirklich so wäre und man hört aus meinen

00:02:10: Formulierungen schon raus, dass das vielleicht nicht unbedingt der Fall ist,

00:02:13: aber wenn es genau so wäre, dann wäre das ein sehr, sehr, sehr wichtiges Konzept.

00:02:17: Und die fünf Liebessprachen sind eben Quality Time, auf Deutsch Zweisamkeit,

00:02:25: Words of Affirmation beziehungsweise Lob oder Anerkennung,

00:02:28: Physical Touch, also Berührung, Receiving gifts, das wäre dann Geschenke zu erhalten

00:02:35: und Acts of Service, das ist so übersetzbar mit Hilfsbereitschaft.

00:02:40: Vielleicht magst du zu jedem mal noch ein kurzes Beispiel geben,

00:02:43: wie das konkret aussähe?

00:02:45: Ja, das kann ich gerne machen.

00:02:47: Also Quality Time, Zweisamkeit, das wäre im Grunde genommen, ich glaube, das ist

00:02:51: klar, all die Zeit, die man eben tatsächlich zu zweit aktiv nutzt,

00:02:57: in der man nicht nur nebeneinander sitzt und fernsieht zum Beispiel, sondern sich

00:03:00: tatsächlich miteinander beschäftigt und etwas aktiv macht gemeinsam und auch jetzt

00:03:05: nicht in der Freundesgruppe oder so, also auf ein Date gehen, wäre Zweisamkeit.

00:03:11: Words of Affirmation ist, glaube ich, wahrscheinlich am logischsten.

00:03:16: Relativ selbsterklärend.

00:03:17: Genau, also jemandem zu sagen: Das finde ich toll, dass du,

00:03:21: keine Ahnung, was gemacht hast, das auch tatsächlich kund zu tun und

00:03:25: jemandem so Anerkennung zu zollen.

00:03:29: Physical Touch ist, glaube ich, auch klar.

00:03:31: Das sind alle Berührungen von Händchenhalten über Umarmen, den Arm die

00:03:35: Schulter legen, also so seine Zuneigung auszudrücken, indem man eben

00:03:39: tatsächlich die körperliche Nähe sucht.

00:03:42: Dann haben wir Receiving gifts.

00:03:44: Wie gesagt, es ist Geschenke erhalten.

00:03:46: Das finde ich nach wie vor, ehrlich gesagt, ein bisschen irritierend.

00:03:50: Ich habe immer am Anfang gedacht, es wäre gift giving, also Geschenke geben.

00:03:54: So kenne ich es tatsächlich auch.

00:03:57: Genau, das habe ich auch eigentlich immer so gelesen, aber tatsächlich, ich habe da

00:04:01: noch mal in der Studie nachgeschaut beziehungsweise in der Übersichtsarbeit.

00:04:05: Und scheinbar, wenn ich das jetzt nicht völlig falsch interpretiert habe,

00:04:09: ist es tatsächlich Receiving Gifts.

00:04:10: Also wirklich, dass du Geschenke erhältst und dich darüber freust, wenn dein

00:04:16: Partner, deine Partnerin dir ein Geschenk macht.

00:04:18: Also im Sinne von: Ich war da unterwegs und habe bei der

00:04:22: Sache an dich gedacht und deswegen habe ich dir das jetzt mitgebracht.

00:04:24: Das ist das, was damit gemeint ist.

00:04:27: Da haben wir ja an der Stelle alle schon was gelernt, weil ich glaube tatsächlich,

00:04:29: Hätte ich, die verbreitete Annahme ist genau andersherum,

00:04:33: so wie wir beide es auch gedacht hatten.

00:04:36: Ja, so hätte ich es auch für mich, glaube ich, logischer gefunden.

00:04:40: Aber ja, so habe ich es zumindest jetzt in der Studie interpretiert.

00:04:43: Ich hoffe, ich Ich bereite jetzt hier keine fehlinformationen Informationen.

00:04:48: Genau, und das Letzte ist, glaube ich, das Schwammigste.

00:04:50: Das ist Acts of Service oder Hilfsbereitschaft.

00:04:53: Das ist so was, wie wenn mein Partner, meine Partnerin gerade

00:04:57: viel auf der Arbeit zu tun hat, dann übernehme ich vielleicht noch sein, ihren

00:05:01: Teil in der Hausarbeit oder helfe anderweitig, wo ich kann, ihm

00:05:06: oder ihr dann unter die Arme zu greifen.

00:05:08: Das würde man so darunter verstehen.

00:05:11: Du hast es eben schon mehrfach angedeutet und auch ich...

00:05:15: Das ist auch das, was mir immer wieder begegnet, dass das Konzept zwar irgendwie

00:05:19: weitverbreitet ist, dass es gefühlt auch jeder Mensch kennt, aber dass eigentlich

00:05:24: gar nicht so viel da dran ist.

00:05:25: Auch damit hast du dich ein bisschen auseinandergesetzt.

00:05:27: Was kannst du uns dazu sagen?

00:05:30: Genau, die Studie, die ich da gelesen habe, ist eben eine relativ neue

00:05:33: Übersichtsarbeit aus dem letzten Jahr, also 2024, und die haben sich das

00:05:38: Ganze noch mal genauer angeguckt.

00:05:41: Ja, und ich möchte jetzt nicht alle Hoffnungen hier zerplatzen lassen,

00:05:45: aber tatsächlich gibt es recht viel Kritik um das Konzept.

00:05:49: Man muss einfach mal sagen, ganz klar, das hat man in der Forschung sehr häufig.

00:05:52: Die Theorie basiert auf Daten von in dem Fall verheirateten heterosexuellen Paaren.

00:05:57: Ich glaube, es waren sogar fast nur christliche.

00:05:59: Da kann man schon mal sich die Frage stellen, ob das so repräsentativ ist.

00:06:05: Wäre das jetzt das Einzige, könnte man sagen: Okay, na gut, kann man vielleicht

00:06:08: drüber hinwegsehen und dann weitere Forschungen machen und sagen:

00:06:12: Wir schauen mal, ob das bei anderen auch so ist.

00:06:14: Aber tatsächlich gibt es doch noch größere Probleme in der ganzen Forschung.

00:06:19: Chapman hat nämlich den Proband*innen nur die Möglichkeit gegeben,

00:06:24: immer zwischen zwei Optionen zu wählen.

00:06:25: Er hat denen natürlich mehrfach hintereinander

00:06:29: verschiedene Items hingelegt.

00:06:30: Es waren immer zwei Items, die zwischen zwei dieser Liebessprachen

00:06:33: unterscheiden sollten.

00:06:35: Und es ging immer nur darum, welches Item bedeutungsvoller für die Person ist.

00:06:39: Es gab also gar nicht die Option, zu sagen, mir ist beides gleich wichtig

00:06:41: oder mir ist beides gar nicht wichtig.

00:06:44: Wenn wir jetzt haben, wir halten Händchen oder mein Partner, meine Partnerin, gibt

00:06:49: mir ein Geschenk, was ist dir wichtiger, dann ist das natürlich

00:06:56: etwas schwierig, daraus jetzt die Ableitung zu ziehen es gibt eine primäre

00:07:01: Liebessprache, nur weil jetzt in dem Fall zum Beispiel

00:07:03: die Personen sagen: Mir ist es wichtiger, Händchen zu halten, als

00:07:07: ein Geschenk zu bekommen.

00:07:09: Dadurch ist es natürlich wenig aussagekräftig.

00:07:12: Und na ja, was man jetzt so als Fazit quasi sagen kann,

00:07:17: ist, dass die Beziehungsqualität wahrscheinlich nicht mit den

00:07:22: Liebesprachen zusammenhängt.

00:07:23: Und das liegt daran, dass es wahrscheinlich diese Liebesprachen

00:07:29: so in der Differenzierung nicht gibt.

00:07:32: Und noch viel wahrscheinlicher, es nicht eine primäre Liebesprache gibt, sondern

00:07:37: man geht davon aus heutzutage, dass eigentlich all diese Konzepte wichtig sind

00:07:44: und all diese Konzepte auch als wichtig erachtet werden in so einer Beziehung und

00:07:49: dass sie aber nicht so klar voneinander trennbar sind in der Psychologie.

00:07:53: Und das heißt aber jetzt deswegen nicht, dass das Konzept an

00:07:57: sich total schlecht ist.

00:07:58: Ich glaube, das ist gut, sich klarzumachen, welche Aspekte so

00:08:03: eine Beziehung haben kann und welche Ausdrucksformen vielleicht auch.

00:08:07: Aber ich finde es eben wichtig, einzuordnen.

00:08:11: Wir haben vermutlich nach aktuellem Stand nicht eine dieser primären Liebessprachen,

00:08:16: sondern wahrscheinlich sprechen wir alle irgendwie all diese Liebessprachen,

00:08:20: die eine ein bisschen mehr ausgeprägt, die andere vielleicht ein bisschen weniger.

00:08:23: Und wie gut da tatsächlich zwischen diesen fünf Liebessprachen differenziert werden

00:08:27: kann, das ist tatsächlich einfach sehr unklar.

00:08:30: Ich glaube, das ist einfach wichtig, dass man das im Hinterkopf behält.

00:08:34: Ja, jetzt haben wir das Konzept an sich einmal ein bisschen verstanden.

00:08:39: Warum sprechen wir denn jetzt hier darüber?

00:08:41: Das war aber tatsächlich auch deine Idee, dieses Thema.

00:08:45: Was zur Hölle hat das jetzt mit Pferden zu tun?

00:08:48: Ich glaube, das ist eine sehr gute Frage, die sich vermutlich jetzt

00:08:51: der eine oder andere stellt.

00:08:52: Ich hole noch mal ganz kurz aus, damit wir aber dann zum Punkt kommen können.

00:08:56: Ich habe dir eine Sprachnachricht geschickt vor einigen Wochen,

00:09:00: weil ich einen Podcast über die Liebesprachen gehört habe.

00:09:04: Und es war witzigerweise genau an einem Tag, wo ich mit mehreren verschiedenen

00:09:08: Personen neu gearbeitet habe.

00:09:11: Das heißt, ich kannte die vorher nicht, ich kannte ihre Pferde vorher nicht

00:09:14: und hatte dann diese Erkenntnis von: Wow, die sind vollkommen anders

00:09:19: mit ihren Pferden umgegangen. Beide unheimlich...

00:09:21: Es waren zwei neue.

00:09:22: Es war ein längerer Tag, aber zwei neue, die ich noch nicht kannte.

00:09:25: Beide total liebevoll, beide total positiv gegenüber ihrem Pferd, aber

00:09:31: komplett unterschiedlich.

00:09:33: Also bei einer war es eben tatsächlich das Futtererlob, was wir haben dann auch

00:09:36: nachher im Clickertraining gemacht, aber was von vornherein schon

00:09:39: irgendwie wichtig war.

00:09:40: Und bei der anderen war es hauptsächlich so ein Kraulen.

00:09:43: Sobald das Pferd irgendwas Positives gemacht hat, kam da sofort die Hand und

00:09:47: hat mal gekrault und das Pferd fand das auch ganz toll.

00:09:51: Und da hatte ich dann sofort im Kopf diese Verbindung von:

00:09:55: Pass mal auf, eigentlich kann man das doch fast alles übertragen und vielleicht

00:10:00: Vielleicht gibt es das ja tatsächlich so ein Stück weit auch in der

00:10:03: Pferd-Mensch-Beziehung.

00:10:04: Ja, und als du mir das geschickt hast, fand ich das tatsächlich sehr spannend,

00:10:08: weil es total Sinn ergibt und dass jeder so seine eigene Art des Lobes

00:10:15: hat und das dann immer wieder auch spannend ist, weil Pferde ja auch ihr

00:10:20: eigenes Wohlfühllob haben, dass wenn der Mensch vielleicht wahnsinnig

00:10:25: gerne das Pferd krault, aber das Pferd das überhaupt nicht mag, dass halt manchmal

00:10:29: eine etwas schwierige wie eine Kombination ist und man den Leuten das

00:10:31: erst mal erklären muss.

00:10:32: Das fand ich tatsächlich sehr spannend, weil du hast recht, das lässt sich total

00:10:37: übertragen und so ist jeder da auch total anders,

00:10:40: jeder Mensch, aber auch jedes Pferd.

00:10:43: Genau, das war auch das, was ich im Kopf hatte.

00:10:45: Ich meine, wenn man dann noch mal eine Person mit mehreren Pferden hat,

00:10:49: wird es ja sogar noch spannender.

00:10:50: Ich kann da sogar auf mich selbst gucken.

00:10:52: Ich habe zum Beispiel ein Pferd, was mit Kraulen als Lob gar nicht so viel

00:10:57: anfangen kann, weil diese ganze Körper ich in Nähe nicht so mag.

00:11:01: Wenn wir vereinfachen das jetzt, würde ich behaupten, mal für unseren Kontext ein

00:11:06: bisschen in meinem Hinterkopf verhalten, so einfach ist es nicht.

00:11:09: Aber wenn wir jetzt davon ausgehen würden, meine primäre Liebessprache wäre eben

00:11:13: Physical Touch, in dem Fall kraulen, wäre das wahrscheinlich nicht

00:11:17: so das allerbeste Match.

00:11:18: Und dann müssten wir wirklich gucken, wie funktioniert das denn?

00:11:22: Weil in dem Fall würde ja das, was ich als Lob nutze, bei meinem Pferd

00:11:26: gar nicht lobend ankommen.

00:11:28: Ja, das ist auch tatsächlich da noch mal ein Sonderfall, dass ein Pferd auch

00:11:33: einfach andere Bedürfnisse hat, als es Menschen hat, so generell.

00:11:36: Das heißt, obwohl eigentlich lässt sich das auch gut auf den

00:11:40: Menschen übertragen, dass es auch Menschen gibt, die Distanz mögen und denen man

00:11:45: ein Geschenk macht, indem man sie in Ruhe lässt, indem man ihnen Raum gibt.

00:11:50: Das lässt sich eigentlich genauso auf den Menschen übertragen, fällt

00:11:53: mir gerade auf eben im Reden.

00:11:56: Aber gerade genau das Thema, wenn du hast einen Menschen, der liebt Kraulen und Nähe

00:12:01: und du hast ein Pferd, für das wäre ihm eine Pause geben, das in

00:12:06: Ruhe lassen, auf Abstand gehen, das viel größere Lob.

00:12:08: Ich meine, das haben wir immer wieder, das Thema.

00:12:11: Vielleicht können wir einmal die Liebessprachen noch mal durchgehen und

00:12:15: schauen für die Einzelnen, was wir da übertragen können, was

00:12:18: uns einfällt fürs Pferd.

00:12:21: Ja, total.

00:12:23: Also ich würde einfach mal bei dem anfangen, was ich gerade

00:12:25: schon genannt habe.

00:12:26: Physical Touch im Grunde genommen als Kraulen

00:12:28: lässt sich eins zu eins übertragen.

00:12:31: Und Receiving Gifts, da haben wir dann das Problem ein bisschen,

00:12:35: was wir vorhin schon angesprochen hatten.

00:12:37: Ich bin immer davon ausgegangen, es wäre Gift Giving.

00:12:41: Dann passt natürlich Futterlob begrenzt, weil wenn wir davon ausgehen, dass ich

00:12:47: ein Geschenk bekomme, dann passt das nicht so ganz.

00:12:50: Aber wenn wir auf die Liebesstrache des Pferdes gucken würden, würde es natürlich

00:12:53: wieder übertragbar sein, dass es Futterlob bekommt.

00:12:55: Umgekehrt eher schwierig, weil unsere Pferde uns in der Regel

00:12:59: keine Geschenke machen.

00:12:59: Ja, ich habe gerade überlegt, es gibt ja auch Pferde, die dann zurückkraulen.

00:13:03: Das könnte man als so eine Art, aber es wäre natürlich eigentlich

00:13:06: eher Physical Touch. Physical Touch, ja.

00:13:08: Aber das geht ja auch in beide Richtungen.

00:13:10: Receiving Gifts wäre jetzt tatsächlich schwierig, aufs Pferd zu übertragen.

00:13:17: Fällt mir spontan auch nicht ein.

00:13:18: Es kann natürlich sein, dass mein Pferd mir irgendwie eine Übung anbietet.

00:13:22: Das wäre das Einzige, was mir im weitesten Sinne einfällt, dass er eine Übung

00:13:27: anbietet, irgendwas besonders toll macht.

00:13:29: Aber das ist ja in dem Sinne kein Geschenk.

00:13:32: Das kann man aber, glaube ich, am ehesten vom Pferd interpretieren, weil

00:13:36: sonst wüsste ich da jetzt das bei dem Punkt tatsächlich auch gerade nicht.

00:13:40: Und ja, in die andere Richtung Futterlob natürlich, sehr eindeutig.

00:13:44: Aber auch in die andere Richtung: Ich habe ein neues Halfter gekauft, ich

00:13:48: habe eine neue Schabracke gekauft.

00:13:49: Das ist ja etwas, was für den Menschen irgendwie eine Geste ist: Guck mal,

00:13:55: ich habe dir was Neues mitgebracht. Ich habe mir Gedanken gemacht.

00:13:57: Ich finde das schön an dir.

00:13:58: Und für das Pferd ja überhaupt keine Bedeutung hat.

00:14:01: Ja, total.

00:14:03: Und Futterlob kann er in dem Fall, muss man vielleicht auch noch mal sagen, muss

00:14:06: ja nicht zwangsläufig so was wie Clickertraining sein und tatsächlich im

00:14:08: Training passieren, sondern das kann ja durchaus auch sein: Ich habe dir jetzt im

00:14:12: Nachhinein eine besondere Belohnung gemacht.

00:14:13: Ich habe dir Mash gekocht.

00:14:14: Ich habe dir eine Banane mitgebracht oder was auch immer.

00:14:17: Das kann ja durchaus auch genau dann im Nachgang sein.

00:14:23: Dann schauen wir doch mal auf Quality Time.

00:14:25: Hast du da gerade ein Beispiel?

00:14:28: Ja, Quality Time finde ich vom Pferd aus gesehen relativ

00:14:31: einfach, würde ich behaupten.

00:14:32: Das ist für mich so der Moment, wo das Pferd sich aktiv von seiner Herde löst und

00:14:39: den Kontakt zum Menschen sucht, also gerne in meiner Nähe ist,

00:14:43: obwohl es auch die Möglichkeit hätte, mit der Herde zu interagieren.

00:14:47: Gleichzeitig vom Menschen aus betrachtet eigentlich im Grunde genommen das Gleiche:

00:14:52: Eine Zeit ohne Training, indem man einfach gemeinsam Zeit verbringt,

00:14:58: etwas Schönes macht vielleicht einfach gar nichts großartig miteinander macht.

00:15:02: Ich weiß nicht, ob ich dann wieder Putzen dazuzählen würde oder

00:15:06: ob das eher wieder in den Physical Touch-Bereich geht.

00:15:08: Da sehen wir auch, dass die Grenzen verschwimmen.

00:15:11: Aber das wäre das, wie ich das eingeordnet hätte.

00:15:15: Ja, ich finde, es kann aber tatsächlich auch eine Trainingssituation oder so sein

00:15:18: oder Bewegungssituation, sagen wir es mal so.

00:15:22: Auf jeden Fall.

00:15:22: Wenn Mensch und Pferd das Aushalten lieben, zum Beispiel, wäre das oder, woran

00:15:26: ich sofort denken musste beim Pferd, ist Spanischer Schritt.

00:15:29: Wenn die Pferde, die Spanischen Schritt können, das so liebend gerne bei jeder

00:15:33: Gelegenheit anbieten und viele da auch wirklich Spaß dran haben, nicht alle, aber

00:15:38: das wäre jetzt so was, dass man das Pferd seine Lieblingsübungen machen lässt oder

00:15:42: es bietet das an und man fördert das noch ein bisschen und Da geht es noch mehr

00:15:45: raus, wenn es ja eh schon gerade Spaß daran hat.

00:15:48: Wäre jetzt mein Beispiel.

00:15:50: Ja, ich würde sagen, da ist das Wichtigste, was du gerade schon gesagt

00:15:53: hast, dass das Pferd auch Spaß daran hat.

00:15:55: Also ich würde sagen, das ist der ausschlaggebende Punkt, weil natürlich

00:15:59: nicht in der Trainingsituation Quality Time ist.

00:16:02: Ja, total.

00:16:03: Gerade auch Beispiel Putzen, unabhängig davon, wo wir es jetzt einordnen, ob das

00:16:07: Physical Touch oder Quality Time ist, das kann ja auch sein.

00:16:10: Der Mensch liebt das und das Pferd findet das ganz, ganz unangenehm,

00:16:13: angefasst zu werden. Genau.

00:16:14: Da haben wir es ja wieder genau das Gleiche.

00:16:17: Das und ich glaube, da ist es auch noch mal wichtig zu unterscheiden: Putze

00:16:21: ich als Mensch tatsächlich auch gerne?

00:16:24: Mache ich das mit Hingabe?

00:16:25: Achte ich darauf, was mein Pferd mag und was nicht?

00:16:29: An welchen Stellen es vielleicht gerne auch mehr gekraut werden möchte

00:16:32: und gekratzt werden möchte?

00:16:34: Oder ist das ein Ich putze mal schnell über, weil ich jetzt gleich reiten will,

00:16:38: was ja auch absolut zwischendurch in Ordnung ist.

00:16:41: Das will ich gar nicht damit sagen.

00:16:43: Aber ich glaube, dass du dieses, ich putze mal schnell über, nicht als

00:16:47: Quality Time bezeichnen kannst.

00:16:49: Ja, auf jeden Fall.

00:16:50: Also da geht es jetzt wirklich dann das bewusst, sich Zeit nehmen und vielleicht

00:16:54: auch an dem Tag gar nichts anderes machen oder wie auch immer, je

00:16:56: nachdem, was man so hat.

00:16:58: Aber ich glaube, das war auch klar in der Art und Weise, wie du es beschrieben hast.

00:17:03: Ich hoffe, aber ich wollte es noch mal einmal sicherheitshalber dazu sagen.

00:17:07: Was fehlt uns noch? Words of Affirmation, glaube ich, oder?

00:17:11: Genau, das wäre aus menschlicher Sicht natürlich das Stimmlob.

00:17:14: Jede Form von Stimmlob, würde ich sagen.

00:17:16: Vielleicht sogar, dass mit dem Pferd sprechen, ob das Pferd das

00:17:19: dann so als positiv ansieht.

00:17:21: Sei mal dahingestellt, aber viele, inklusive mir, neigen ja dazu, ihre

00:17:27: Pferde vielleicht auch manchmal etwas zu viel voll zu texten, weil sie irgendwas

00:17:31: toll finden, was sie machen, oder einfach nur, weil die Pferde süß sind.

00:17:35: Ich würde sagen, das zählt dazu.

00:17:37: Und wenn man es rumdreht, könnte man vielleicht sogar sagen, wenn

00:17:42: so ein Pferd tatsächlich mal ein so anbrummelt.

00:17:45: Ja, da müsste ich auch gerade dran denken.

00:17:48: Meine Thrista macht das schon mal ganz gerne.

00:17:49: Das ist immer sehr, sehr süß und ich freue mich da immer sehr drüber.

00:17:52: Ist natürlich jetzt wahrscheinlich nicht die verbreitetste

00:17:55: Liebessprache bei Pferden. Ja, ich kenne...

00:17:57: Es gibt so Pferde, also ich glaube, entweder sie machen es, dann machen sie es

00:18:00: auch häufig viel oder sie machen es halt gar nicht.

00:18:03: Also ich glaube, es gibt wenig Pferde, die das mal so ab und an machen.

00:18:07: Entweder sie kennen das und nutzen das oder sie machen es halt nicht.

00:18:12: Ja, würde ich auch sagen.

00:18:14: Genau, dann fehlt uns im Grunde nur noch Acts of Service, Hilfsbereitschaft.

00:18:20: Ehrlicherweise finde ich das ein bisschen schwierig übertragbar,

00:18:23: aber vielleicht hast du ja Ideen.

00:18:24: Ja, ich glaube, da wäre ich jetzt viel bei allem, was umsorgen ist gerade so im

00:18:31: Selbstversorger-Bereich: Ich habe dir hier diesen Bereich verschönert.

00:18:34: Du hast jetzt hier eine Kratzstation.

00:18:36: Ihr habt jetzt drei Meter mehr Platz, weil wir hier irgendwie eine Litz umstecken

00:18:40: konnten und den Laufweg noch besser nutzen konnten.

00:18:42: Irgendwie so was würde ich da am ehesten sagen, aber ich glaube, das ist auch mit

00:18:46: Abstand das abstrakteste fürs Pferd, was auf jeden Fall dann dem Pferd was Gutes

00:18:53: tut, wenn man irgendwas an seiner Situation verbessert, was aber natürlich

00:18:56: jetzt kein direktes Lob oder irgendwas ist, wie wir es jetzt bei

00:18:59: Futterlob oder Stimmlob hatten.

00:19:01: Was ich schätze, das ist tatsächlich die abstrakteste Form, wenn

00:19:06: wir jetzt in diesem Kontext denken.

00:19:09: Das stimmt, aber ich glaube, das ist ja sogar beim Menschen im Grunde

00:19:12: genommen das Abstrakteste.

00:19:14: Ich habe es ja eben schon versucht zu illustrieren, aber ich glaube, das ist

00:19:16: trotzdem das, wo man am Anfang vielleicht am wenigsten mit anfangen kann.

00:19:20: Von daher ist das ja wieder ähnlich und da finde ich eigentlich deine

00:19:25: Ideen sehr, sehr gut, muss ich sagen.

00:19:27: Kann man natürlich jetzt wieder schlecht umdrehen.

00:19:29: Genau, das war auch mein Gedanke.

00:19:30: Ich glaube, aus Pferdesicht ist das eher schwierig, zumindest

00:19:35: nicht, dass sie es sich bewusst tun.

00:19:36: Es gibt ja auch genug Menschen, die einfach die Zeit beim Pferd oder das Pferd

00:19:41: hat irgendwie einen runtergefahren, dass man entspannt und so weiter,

00:19:45: dass viele das auch sehen, so: Danke, dass du mir jetzt geholfen hast, aber das ist

00:19:51: ja dann keine bewusste Entscheidung vom Pferd: Ach, heute bin ich

00:19:54: mal besonders nett zu ihr.

00:19:56: Sie hat einen stressigen Tag.

00:19:59: Ja, genau.

00:20:00: Das ist, glaube ich, die Schwierigkeit tatsächlich bei dieser Liebessprache,

00:20:03: wenn man es so übertragen möchte.

00:20:05: Ja, das denke ich auch.

00:20:07: Da brauchst du ja dann wirklich diese Abstraktionsebene,

00:20:10: dieses auch Verstehen kognitiv.

00:20:13: Was bringt das jetzt, wenn ich das mache?

00:20:15: Dadurch ist es wahrscheinlich einfach schwer übertragbar.

00:20:18: Aber ich finde, für den Rest haben wir eigentlich echt gute Beispiele gefunden.

00:20:22: Ja, ich finde tatsächlich, das lässt sich erstaunlich leicht sogar übertragen.

00:20:26: Ja.

00:20:26: Und ja, wie du es eben schon gesagt hast, das ist tatsächlich ganz spannend,

00:20:30: zu sehen, zu beobachten bei anderen Menschen, wie unterschiedlich

00:20:33: die mit ihrem Pferd reagieren.

00:20:34: Und ich habe jetzt gerade mal überlegt, was denn mein typisches Ding ist.

00:20:38: Und ich glaube tatsächlich, ich habe nicht das, was ich jetzt selber persönlich am

00:20:44: meisten nutze, sondern bei mir ist es wirklich ganz, ganz stark abhängig davon,

00:20:47: welches Pferd habe ich denn jetzt hier vor mir?

00:20:49: Was empfindet denn dieses Pferd jetzt als Lob?

00:20:53: Auch das ist ja, du hast es eben schon gesagt, die gleichen Menschen mit

00:20:56: unterschiedlichen Pferden auch sehr, sehr spannend zu beobachten.

00:20:59: Können Haben Sie das übertragen, was das Pferd wirklich als Lob empfindet?

00:21:03: Oder haben Sie wirklich ihr persönliches Empfinden, was denn jetzt eine

00:21:08: Form der Zuneigung ist, unabhängig davon, ob das Pferd die annehmen kann oder nicht?

00:21:13: Ja, genau.

00:21:14: Das war auch tatsächlich genau das, worauf ich ein bisschen hinauswollte.

00:21:17: Ich habe schon beides erlebt.

00:21:19: Ich glaube, das ist auch gar nichts erst mal Schlimmes in dem Sinne, aber ich finde

00:21:25: es ganz spannend, sich da selbst zu reflektieren, denn ich habe auch schon die

00:21:28: Menschen erlebt, die einfach pauschal sagen: Das ist die beste Art

00:21:32: zu loben und das gilt für jedes Pferd.

00:21:36: Oder umgekehrt, vielleicht ist das, das war jetzt ein bisschen sehr drastisch

00:21:39: dargestellt, aber das sieht man natürlich im Futterlobkontext häufig, dass Personen

00:21:44: zumindest mal eine Art zu loben, konsequent ausschließen und

00:21:49: dass das eben heißt Futterlob.

00:21:50: Umgekehrt, natürlich gibt es auch die Personen, die sagen: Es muss zwangsläufig

00:21:54: für jedes Pferd Futterlob sein.

00:21:56: Ich glaube aber, ich sehe es häufiger umgekehrt, dass

00:22:00: Personen sagen: Nein Futterlob geht überhaupt gar nicht, das

00:22:02: machen wir gar nicht.

00:22:03: Und da ist natürlich so ein bisschen die Frage: Wo kommt das her?

00:22:08: Und verbauen wir uns damit nicht eine Chance, diese

00:22:12: Liebesprache zu nutzen, sozusagen?

00:22:13: Da sind wir wieder bei unserem üblichen Thema.

00:22:16: Es kommt drauf an.

00:22:17: Es gibt nicht die eine Lösung.

00:22:20: Aber gerade bei dem Thema jetzt hier Liebesprachen, fände ich

00:22:24: es besonders spannend.

00:22:25: Wir haben ja auf Instagram immer einen Post zu der jeweiligen Folge oder auch

00:22:29: hier direkt auf Spotify oder ihr schreibt uns direkt eine Nachricht, aber das fände

00:22:32: ich wahnsinnig spannend, was denn eure persönliche Liebessprache mit eurem Pferd

00:22:36: ist, welche ihr am liebsten nutzt und vielleicht denkt ihr dabei sogar mal

00:22:40: darüber nach, ob euer Pferd diese Liebessprache eigentlich auch spricht oder

00:22:45: ob dem eine andere vielleicht lieber wäre oder ob ihr genau das Thema, was wir eben

00:22:50: hatten, mit unterschiedlichen Pferden, unterschiedliche

00:22:55: Sprachen sprecht in dem Falle.

00:22:57: Das finde ich bei diesem Thema besonders spannend, wenn ihr da kommentiert, wie

00:23:00: gesagt, entweder bei Spotify direkt oder auf Instagram unter dem Kommentar oder ihr

00:23:04: schreibt uns eine Nachricht, eine E-Mail, die Kontaktdaten findet ihr ja

00:23:07: wie immer in den Show Notes.

00:23:09: Das finde ich hier noch mal besonders interessant.

00:23:12: Ja, absolut.

00:23:13: Und wenn ich dann noch mal anschließen darf, das müsst ihr natürlich nicht dazu

00:23:16: schreiben, aber wer ein Partner, eine Partnerin hat,

00:23:19: kann natürlich auch noch mal den Schritt weitergehen und für sich selbst

00:23:22: reflektieren, ob das da vielleicht auch einen Zusammenhang zwischen Pferd

00:23:26: und Partner, Partnerin gibt.

00:23:27: Im Sinne von, gibt es da vielleicht etwas, das die ich besonders gerne für

00:23:30: meinen Partner, meine Partnerin mache?

00:23:32: Und ist das das Gleiche wie das, was ich am liebsten für mein Pferd nutze?

00:23:36: Oder tatsächlich gibt es vielleicht eine Liebessprache, die mein Partner gar nicht

00:23:40: so spricht, die ich mir wiederum dann beim Pferd hole.

00:23:43: Das fände ich auch sehr spannend. Auch das.

00:23:45: Wir freuen uns über den Austausch und eure Erfahrungen und eure Gedanken

00:23:51: dazu, dieses Mal besonders.

00:23:53: Wie gesagt, die Kontaktdaten findet ihr wie immer in den Shownotes.

00:23:56: Die Studie werden wir dort auch verlinken und dann freuen wir uns aufs nächste

00:24:00: Mal mit einem spannenden Gast.

00:24:01: So viel kann ich schon mal ankündigen.

00:24:03: Genau. Tschüss.

00:24:06: Danke fürs Zuhören bei dieser Folge von Psycholohü.

00:24:09: Wenn sie dir gefallen hat, hinterlass uns doch eine positive Bewertung

00:24:12: und teile die Folge.

00:24:13: Wir freuen uns über Feedback, Themenwünsche und deine

00:24:15: Gedanken zum Thema.

00:24:17: Du findest Carina auf Instagram unter @begegnung_pferd und @carinaWarnstaedt.

00:24:20: Autorin.

00:24:21: Und Lea unter @LeaSchneider_Pferdetraining und @virtuelleAssistenz_Lea.

00:24:26: Alle Links findest du auch in den Show Notes.

00:24:28: Folge den Podcast auf auf der Plattform deiner Wahl und aktiviere die

00:24:31: Benachrichtigung, keine weitere Folge zu verpassen.